В постоянно развивающемся мире блокчейн-технологий, где децентрализация является ключевым принципом, голосование по управлению играет критическую роль в поддержании целостности и функциональности блокчейнов Proof of Stake (POS). Каждый пользователь в сообществе несет ответственность активно участвовать в голосовании по управлению, внося свой вклад в решения относительно обновлений и значительных изменений в сети блокчейна.
В блокчейне Haqq The Honeybadger выступает в роли валидатора сообщества от имени HAQQ.COMMUNITY. Этот валидатор занимает 1-е место по количеству токенов на блокчейне Haqq, и важно, чтобы сообщество серьезно относилось к его роли и связанным с ней обязанностям, подчеркивая участие в голосовании по управлению 🗳.
Как реализовано блокчейн голосование в сети Haqq
HAQQ.COMMUNITY является независимым валидатором в блокчейне Haqq и известно тем, что производит множество контента на девяти языках, в основном ориентированного на мусульманскую аудиторию. Более 5000 розничных держателей монеты ISLM доверяют этому валидатору. Ссылка на спорное предложение находится здесь: Предложение 18.
Спорное предложение:
Недавнее предложение по управлению вызвало опасения из-за обстоятельств, окружающих его публикацию и последующий процесс голосования. Оно было опубликовано на выходных, не оставив достаточно времени для тщательного рассмотрения квалифицированными программистами. Кроме того, оно было размещено прямо в основной сети, не проходя предварительного рассмотрения в тестовой сети, и не давало сообществу возможности проверить наличие потенциальных ошибок. Больше всего настораживает то, что почти все валидаторы быстро проголосовали за это изменение, возможно, не проводя детального анализа обширного обновления, затрагивающего 46 файлов.
О децентрализации
Исполнение этого предложения поднимает серьезные вопросы о стремлении к истинной децентрализации в сети. Скорость проведения голосования, наряду с отсутствием предварительного детального изучения, напоминает потенциально вредные прецеденты в истории блокчейна, такие как форк Ethereum Classic в Ethereum. Для сообщества важно быть бдительными и сохранять принципы децентрализации, чтобы избежать ненужных форков и обеспечить устойчивость блокчейна.
Голосование по срокам
К странностям также относится прошедшее в конце августа голосование по сокращению сроков голосования с семи до трех дней, что кажется странным на фоне текущих обстоятельств.
Задержки в реализации инициатив:
На текущий момент ключевые инициативные возможности блокчейна, такие как 10% сбор за развертывание всех смарт-контрактов и для Evergreen fund, не были выпущены в течение года.
The Honeybadger и HAQQ.COMMUNITY призывают членов сообщества подходить к голосованию осознанно и осторожно, учитывая как плюсы, так и минусы предложений. Текущая ситуация требует детального аналитического подхода к предложениям по управлению, чтобы обеспечить сохранение децентрализации и целостности сети блокчейна. Сообщество готовит подробную аналитическую статью для более глубокого изучения плюсов и минусов спорного предложения, с целью способствовать принятию обоснованных решений в сообществе. Нам важно оставаться активными, поддерживать истинную суть децентрализации и стремиться к оптимальной функциональности сети блокчейна.
Хотя обстоятельства, окружающие предложение, могут показаться тревожными, важно отметить, что пока еще нет ничего, из-за чего стоило бы проводить форк. Сообщество напоминается о необходимости быть благоразумными и активно участвовать в голосовании по управлению, тем самым способствуя укреплению и развитию сети блокчейна Haqq.
